Marzo 22 de 2007

El número de niños por grado son:

Grado cero = 10
Grado primero = 25
Grado segundo = 25
Grado tercero = 31
Grado cuarto = 30
Grado quinto = 41

Marzo 21 de 2007
En el barrio hay una escuela de una planta, de unos cuarenta metros cuadrados y solo cuenta con programas educativos desde grado cero hasta quinto de primaria, además no tiene el cupo suficiente para la población del barrio e incluso según una vecina del lugar hay hasta dos grados en un mismo salón.

Marzo 18 de 2007
El cincuenta por ciento del barrio esta poblado por madres cabezas de hogar. Donde existen casas que son habitadas entre dos y tres familias, generando un hacinamiento por la falta de recursos para adquirir una vivienda propia.
Muchas de estas personas pagan arriendo por una habitación donde intentan vivir de la mejor manera...

Marzo 17 de 2007
La idea de los restaurantes ha permitido que muchas personas tengan ingresos para llevar una vida digna, sin embargo la administración municipal no se ha preocupado por brindar capacitaciones para una mejor higiene, ni mucho menos en promover proyectos que les permita mejorar la parte estructural de los negocios, sino que por el contrario ha enviado funcionarios de higiene para cerrar estos establecimientos que son el sustento de varias familias, demostrando con esto, el poco interés social y promoviendo con esta medida la pobreza y el desempleo en el sector.

Marzo 16 de 2007
Este barrio está próximo a una variante departamental de bastante trámite vehicular, por este motivo la población del sector ha creado pequeños restaurantes o “comederos” con el objetivo de generar ingresos para su sustento diario. Sin embargo estos “negocios” al estar tan cerca de la carretera y al aire libre con una simple carpa como techo tienen una higiene que no es la más adecuada, además los utensilios se lavan empleando agua que se almacena dentro de tarros o canecas.

Marzo 15 de 2007

“El servicio de energía se demoró como tres años para que lo colocaran, por eso antes de esto cocinaba en un fogón y alumbraba mi casa con velas” dijo doña Fani, habitante del barrio.

Marzo 14 de 2007

Muchas personas se valieron de la situación de este pequeño barrio, - que parece un pueblo por encontrarse un poco retirado de la ciudad-, para hacer politiquería. “Mire aquí vinieron muchos políticos, prometiendo que nos iban a pavimentar las calles, que iban a construir colegios, etc. y hasta el momento ha sido poca la ayuda recibida de parte de la administración municipal...”afirma don Juan, habitante del lugar.

Marzo 13 de 2007

El alcantarillado parecía ser un problema que afectaba el bienestar general. Por eso ante la oferta de una empresa para construir un alcantarillado adecuado y una planta de tratamiento para aguas residuales, las familias decidieron repartirse el valor total de la obra que ascendía a los $368.500.000 millones de pesos, tocándole a cada casa el valor de $1.100.000 mil pesos, todo con el objetivo de tener un lugar mejor para poder vivir.

Marzo 11 de 2007

El problema del alcantarillado se resolvió de manera precaria durante un comienzo. Cada persona hizo al frente de su casa un poso que taparon con cemento y se conectaba a la vivienda por medio de canales, depositando así en este lugar las aguas residuales.

Marzo 10 de 2007

Las casas del “Paraíso” surgieron por autoconstrucción, sin la aprobación del departamento de planeación Municipal, sin energía, acueducto y alcantarillado. En un principio cada casa contaba con un poso de aljibe, pero a medida que el barrio se fue poblando, muchas personas comenzaron a sentir la necesidad de agua potable, “tuve que salir con canecas a pedir agua a los barrios cercanos”, afirma doña Maria, habitante del barrio. A partir de esto las personas del este lugar se unieron y consiguieron con mucho esfuerzo los elementos necesarios para que la empresa prestadora del servicio hiciera las instalaciones necesarias para llevar el líquido tan anhelado hacia el sector, solucionando de esta forma el problema del agua potable.

Marzo 9 de 2007

El barrio “El Paraíso” ubicado en el oriente y en una de las salidas de Palmira-Valle del Cauca (Colombia), es un lugar de estrato dos, que se fundó en el año de 1993, siendo resultado de una iniciativa de Luís Carlos Angulo, que por aquel período era gerente de CEDEPROL una asociación para vivienda. Este personaje loteo un terreno adquirido y lo fue vendiendo poco a poco a precios muy bajos, sin embargo esta decisión fomento un “Barrio Pirata” tanto así que muchas personas consideraron este sitio como una invasión, debido a que la zona no contaba con las instalaciones de servicios adecuados para vivir como acueducto, energía y alcantarillado que son unos de los elementos prioritarios para establecer un barrio legal. Esta situación se presentó, porque durante ese tiempo no existía gestión de vivienda de interés social por parte del gobierno nacional.

Marzo 7 de 2007

Tomado de: www.pnud.org.co/img_upload/

La ley 789 de 2002 creó el Sistema de Protección Social (SPS), definido como el conjunto de políticas públicas orientadas a reducir la vulnerabilidad y mejorar la calidad de vida de los habitantes colombianos, en particular de los más desprotegidos. Por lo tanto, el SPS busca reducir el riesgo de la población ante choques económicos y ayudar a la población pobre que está enfrentando dichos choques. Más aún, el SPS debe lograr una disminución de la pobreza temporal, debe impedir que los pobres se hundan más en ella y debe entregar un medio para superarla. El objetivo de superación de la pobreza, denominado asistencia social, se alcanzará a través de diferentes subsidios.

Las políticas de protección social deben facilitar el acceso de la población a servicios básicos y necesarios que les permitan alcanzar niveles aceptables para vivir.

Marzo 5 de 2007

Tomado de www.elmundo.com.ve/esdiciones/2002/03/02/p1-10s1

Repotenciación militar...Durante el año 2001, Washington inyectó mil 319 millones de dólares al componente militar del Plan Colombia, lo que permitió la compra de helicópteros artillados, aviones de guerra, entrenamiento de tropas profesionales, repotenciación de bases militares e instalación del más avanzado sistema de comunicación satelital de la región.

¿Habría imaginado Oscar Arias, Premio Nobel de la Paz 1987, que las críticas formuladas en la década de los ‘80 en contra de la carrera armamentista en Latinoamérica cobrarían vigencia en el 2002? “Un avión de combate para una fuerza aérea latinoamericana cuesta tanto como 80 millones de textos escolares, y un tanque de guerra equivale a siete millones de vacunas infantiles”, expresó Arias durante un debate sobre la democracia en el nuevo milenio.
En esa oportunidad Federico Mayor, al dirigir un debate dedicado a los retos futuros de la democracia, manifestó que con sólo “1% de rebaja de gastos militares en el planeta bastaría para dar escuela a todos los niños del mundo durante un año”.

Las críticas de estos dos hispanos encontraron respaldo en uno de los discursos que ante la ONU pronunció Bill Clinton, quien recordó que “un millón y medio de seres humanos viven con menos de un dólar diario, y 40 millones de hombres, mujeres y niños mueren de hambre cada año en el mundo”...

COMENTARIO:
Muchos parecen ser que no ven el desperdicio de dinero que se hace al financiar una guerra. En un hecho como este surge una pregunta: ¿El gobierno colombiano se preocupa más por mantener la guerra o por mejorar la calidad de vida de sus habitantes?...una pregunta que muchos responderían que la guerra ha sido más importante para el gobierno del señor Álvaro Uribe Vélez, impidiendo que muchos recursos fueran usados para obras sociales como la construcción de un colegio o cualquier otra cosa que genere beneficio para toda la población.

Marzo 3 de 2007

Tomado de http://www.colombiasinpobreza.org/

El actual gobierno ya ha dado a conocer distintas facetas de lo que será su estrategia de lucha contra la pobreza extrema, sintetizada en el documento CONPES 102 y en los resultados de la Misión para la Pobreza. Su política consiste en tratar de remediar los efectos devastadores de un modelo económico fracasado, con acciones asistenciales para un grupo muy limitado de la población, a través del programa Familias en Acción, con las siguientes características:La política define arbitrariamente como población en pobreza extrema aquella que atiende sus necesidades alimentarias durante un mes con $ 90.710, que equivalen aproximadamente al 10% de la Canasta Familiar Básica. Este umbral de pobreza reduce la población con necesidades de atención a 7.4 millones de personas, es decir el 14.7 %, cifra que contrasta con indicadores de pobreza e indigencia de 63% y 31% respectivamente. Los subsidios mensuales de $46.500 para nutrición que entregó en 2005 Familias en Acción, equivalen al 5.1% de la CFB, lo que significa que las familias que recibieron el subsidio siguieron sin cubrir el 85% de su consumo básico. El programa no alcanza a atender a la totalidad de la población en Pobreza Extrema, y solamente atendería a 1.5 millones de familias, equivalentes a 6 millones de personas.Este enfoque genera conflictos entre las y los propios pobres que se verán en la disputa por demostrar quién es más pobre entre los pobres, en contra de su propia dignidad y generando mayor fragmentación social.

Marzo 2 de 2007

Tomado de http://www.colombiasinpobreza.org/

Algunos indicadores de Pobreza y desigualdad

-El 10% de la población posee cerca del 46.5% de los ingresos. El 60% más pobre tiene que sobrevivir con el 19.7% de los ingresos.

-La pobreza en el campo alcanza al 90.4% de la población-2.428 propietarios de tierras poseen el 53.5% de la tierra. En contraste 1.3 millones de propietarios de predios de menos de una hectárea apenas disponen del 1.7% del área de territorial.-En el 2005, el 63% de la población colombiana vivía en condiciones de pobreza, de estos hogares el 26.6% tenía jefatura femenina.

-La indigencia afecta al 31% de la población colombiana; el 31.4% de los hogares en condiciones de indigencia tiene jefatura femenina. -La brecha salarial de ingresos entre hombres y mujeres es de 20%. -En promedio, 80% de las mujeres trabajadoras ganan menos de dos salarios mínimos legales vigentes, y un salario mínimo mensual de 408.000 pesos (163USD), sólo alcanza para cubrir el 45% de la canasta familiar básica.

-1.5 millones de niños y jóvenes no tienen acceso a la educación básica. 1 millón más tiene que abandonar las aulas cada año principalmente por razones económicas, y porque Colombia es uno de los pocos países en el mundo en donde la educación básica no es gratuita.

-12.9 millones de mujeres y hombres en Colombia, no tienen acceso al agua potable, según la Defensoría del pueblo-La misma defensoría afirma que el 30% de las y los colombianos están expuestos a enfermedades por la mala calidad del agua.

-3 de cada 10 niños menores de 5 años sufren de anemia. En la misma condición están el 32% de las mujeres entre 13 y 49 años y la mitad de las mujeres en embarazo.

COMENTARIO:
La inequidad puede generar por ejemplo, inseguridad e injusticia social, de esta manera toda la población se ve realmente afectada, porque conlleva a que muchas personas ante la falta de oportunidades haga cualquier cosa para tratar de mejorar su forma de vivir, por eso unos deciden robar y algunos trabajar en lo que se pueda...es así como se comprueba que realmente lo que sucede dentro de la sociedad afecta a cada uno de sus integrantes sin importar la edad o la posición social que se tenga.

Febrero 26 de 2007

Tomado de http://www.colombiasinpobreza.org/

El actual gobierno colombiano se contradice en su política para superar la pobreza. Por ejemplo, mientras se propone subsidios para el alivio de la pobreza extrema, se impulsan políticas que aumentan la pobreza e incrementan la desigualdad y la concentración de los recursos, como el proyecto de reforma tributaria que busca agravar con el IVA los alimentos y los servicios públicos para compensar la drástica reducción de impuestos a la renta que pagan las empresas de los pensionados por debajo del salario mínimo, la liquidación del seguro social que arroja a los afiliados a manos de los intermediarios privados y la privatización de Ecopetrol, Adpostal, Corelca y los hospitales públicos, que le quita al Estado enormes recursos para la financiar las políticas sociales, son medidas que implican pérdidas de empleos, desprotección social y degradación de la situación de los derechos sociales promoviendo de esta manera la injusticia social.

Febrero 23 de 2007

Tomado de http://www.colombiasinpobreza.org/

Ciudadanos sin Peros...Visiones sobre Pobreza y Riqueza en Colombia

Hay un sector mayoritario de la población colombiana que después de presentarse añade una cláusula de salvamento a su honor, quizás en parte por su condición infortunada, pero principalmente porque ha heredado la convicción de que es portador de una pandemia llamada pobreza; dicen con la frente en alto: “Nosotros somos pobres, pero honrados”.

Existe una representación, imaginario colectivo o “sistema de sentidos dominante” [1] que criminaliza a las personas que sufren una condición de pobreza y que las lleva a tener que aclarar que su patrimonio es la honradez, las manos limpias, el buen nombre o el trabajo a pesar de sus privaciones.

Ahora, y volteando la tortilla, quienes deben dar explicaciones, aunque no lo hacen, son los potentados que en dos años triplicaron sus fortunas de toda la vida pasando de 1.500 millones de dólares a 4.500. ¿Cómo lo hicieron? La banca privada que sin hacer préstamos obtiene utilidades “billonarias” cada año procedentes de su agiotaje, de sus abusivas tasas de intermediación, de las especulaciones en créditos hipotecarios y de todas las gabelas conferidas por el gobierno de la seguridad democrática. O los terratenientes que incrementaron sus posesiones a sangre y fuego con cerca de cuatro millones de hectáreas de donde fueron desalojados 3.6 millones de personas que hoy se encuentran en situación de desplazamiento forzado mendigando una ayuda humanitaria.

Se creía que el enriquecimiento rápido y fácil era sólo de los narcotraficantes, pero, parece que “lícitamente” también es posible amasar fortunas en segundos, mientras el 60% de Colombia vive en la pobreza y una cuarta parte en la indigencia.

Ellos, los que tienen capturado al Estado, los que pueden hacer una compraventa con una multinacional de cervezas disfrazándola como “fusión de empresas” para evadir 1.200 millones de dólares en impuestos, son afortunados “empresarios”, son ricos y honrados, son ciudadanos sin pero, a ellos se les presume la honestidad; reciben honores del Presidente Uribe Vélez como la Cruz de Boyacá y sus medios privados de comunicación los promueven como filántropos y mecenas.

La representación colectiva, el imaginario social, que ellos conocen y manipulan muy bien, los absuelve por anticipado de sus “crímenes”, como a los otros, a los pobres, desde la cuna los anatematiza como proclives al delito y a la violencia.

Sus controles sociales enseñan la pobreza y la riqueza como si fuera una condición personal inherente con la que se nace y que dependiendo de los esfuerzos y de la adquisición de competencias se puede rebasar.Urge superar la pobreza como una condición subjetiva, como una esencia de una clase o como la carencia de competencias, o la falta de competitividad; es decir no se es pobre por vocación o por gusto o como atributo de la personalidad o para ser virtuoso; la pobreza está incluida en un sistema que genera desigualdad. La pobreza hay que definirla como un problema de distribución que genera inequidad; la pobreza es funcional para que otros vivan con sus excesos.Triplicar la riqueza en dos años a favor de dos familias en todo un país lo pueden presentar los áulicos como una proeza empresarial digna de honores y merecedora de una reelección presidencial, pero lo que realmente expresa este hecho es la confabulación y la captura del Estado por parte de un grupo “empresarial” de especuladores y depredadores que detrás de bambalinas empobrecen a la mayoría de colombianos.

Para ellos no hay Estado de Derecho, ni derechos y el Estado Social es una amenaza. Aunque sus tropelías las visten con los adjetivos de la modernidad sin ser modernos, con los diminutivos del afecto y con los íconos religiosos. Así llaman “fusión” a una compraventa, seguridad “democrática” a una seguridad que sólo es para las élites, “convivir” a las empresas de la muerte, “vinculados” a la salud a los que no tienen ninguna seguridad social, “empleados” a los que trabajan una hora a la semana, en fin este país de parias es para ellos, después de cuatro años, un “país de propietarios”.

Superar la pobreza no es pues una tarea de madrugar más, de trabajar, trabajar y trabajar o de vencer la apatía; es una misión política de erradicar las condiciones desiguales en las que viven 44 millones de colombianos y de despojar de privilegios a propios y extraños que bajo la falsa consigna de generar empleo y atraer inversión consiguen ventajas fiscales y arrasan con los salarios y las prestaciones sociales de los pocos trabajadores que tiene Colombia.Medellín, 28 de marzo de 2006(*) Director del Consultorio de Derechos y Gobernabilidad háBeas corpus[1] Lo Vuolo, Rubén M. (2006). Los conceptos sobre la pobreza y la evaluación de las políticas públicas. Seminario Internacional sobre pobreza. Medellín. Febrero de 2006.Sen, Amartya (1984). Poor, relatively speaking. En: Amartya Sen (ed) Resources,Values and Development. Oxford: Blackwell.Tomado deEl Yesquero Nro. 95COLUMNA DE ANÁLISIS Y CRÍTICA POLÍTICAConsultorio de derechos y gobernabilidad háBeas corpus
Autor: Rafael RincónFuente: http://elyesquero.blogspot.com/
Fecha del Documento (día/mes/año): 29/03/06

COMENTARIO:
La desigualdad que se presenta en la sociedad colombiana es realmente incentivada por la mala distribución de las riquezas en la nación, situación que ha permitido que tan solo unos cuantos logren un bienestar mayor, mientras que la gran mayoría presentan diversas necesidades ante la falta de recursos. Esta realidad se puede percibir en cualquier parte del territorio colombiano e incluso por las calles en donde cruzamos, por ejemplo: personas dedicadas a vender cualquier cosa en las vías para poder generar entradas económicas en pro de la subsistencia, gente pidiendo etc. demostrando así un desarrollo totalmente paupérrimo a pesar de que se sostenga que en el país el desempleo ha disminuido y que se ha registrado un alto crecimiento económico en los últimos años.

Febrero 21 de 2007

Tomado de www.elmundo.com.ve/esdiciones/2002/03/02/p1-10s1

SOCIEDAD El aumento de los índices de pobreza extrema, desempleo y desintegración social acarrean con mayor frecuencia hechos de violencia que amenazan la estabilidad política de Latinoamérica. La guerra en Colombia genera desplazamientos masivos. Los problemas sociales están interrelacionados de un país a otro. Las enormes contradicciones que hay en los países de la región que se caracterizan por el aumento de los índices de pobreza extrema, desempleo y desintegración social, que se evidencian frente a la bonanza de pequeños sectores- acarrean con frecuencia hechos de violencia que amenazan la estabilidad política de la zona.

COMENTARIO:
El problema de la pobreza que se presenta en Latinoamérica, realmente ha sido uno de los fenómenos que mayor impacto ha tenido en los países de la región, tanto así que en las comunidades se ha fomentado una segregación promoviendo dos grupos principalmente: los ricos y los pobres entre los cuales existe una gran brecha que condiciona el modo de vivir de cada uno de estos. Promoviendo injusticias sociales, que trae como consecuencia inconformismos en la comunidad y miles de necesidades insatisfechas que perjudican el bienestar general.